除塵器維修用防塵口罩再生實驗結論（除塵器維修用防塵口罩再生實驗探討）

超聲波清洗對防塵口罩過濾效率的影響

在控制清洗時間10min、20mm和30min下,清洗介質(zhì)分別為0.1%、0.3%和0.5%質(zhì)量濃度MES的超聲波清洗情況下，口罩對直徑為50-500nm的粒子過濾效率下降值。經(jīng)過清洗，口罩對粒子的過濾效率均有下降，特別是對50-100mm粒子的過濾下降比較大。當清洗時間一定時，清洗介質(zhì)的質(zhì)量濃度越小，對口罩的過濾效率影響越??；當清洗介質(zhì)濃度一定時，清洗時間越長，口罩的過濾效率下降越大。所以在保證清潔效果的前提下，應選擇清洗介質(zhì)濃度最小且清洗時間相對較短的參數(shù)。

清洗介質(zhì)為去離子水在不同處理時間超聲波清洗下，口罩對粒子的過濾效率下降值。去離子水為清洗介質(zhì)時，對口罩的過濾效率幾乎沒有影響，清洗30min時，口罩對直徑為50和100的粒子過濾效率僅下降0.51%和0.50%。

超聲波清洗對防塵口罩阻力的影響

如圖7所示為經(jīng)過不同清洗時間，不同清洗劑對口罩的阻力值的影響。清洗劑為0.1%MES清洗30min對口罩的阻力影響最小，僅增長了6.63%。而去離子水為清洗劑對口罩的阻力值影響都較小,清洗時間為10min、20mm和30min使口罩的阻力值分別增加了10.89%、8.27%和6.78%。經(jīng)過不同質(zhì)量濃度MES和去離子水作為清洗劑清洗的口罩，吸氣阻力值都不超過極限值343Pa，即滿足N95口罩的吸氣阻力值標準。

結論

通過對防塵口罩進行超聲波清洗，得出以下結論。

1)清洗溫度一定時，超聲波清洗介質(zhì)為0.1%MES清洗30min，清洗防塵口罩效果最佳。

2)超聲波清洗介質(zhì)為MES時，清洗效果比去離子水好，但是對口罩的過濾效率影響較大，特別是使防塵口罩對小粒子直徑的過濾效率下降的更多。

3)超聲波清洗介質(zhì)為去離子水時，對口罩的阻力影響較小；清洗介質(zhì)為MES時，對口罩的阻力影響相對較大，但都滿足N95口罩總吸氣阻力值。

4)一次性口罩在工業(yè)中具有防護作用，其重復利用可以節(jié)約資源，綠色發(fā)展。實現(xiàn)口罩的重新利用必須保證其具有同新口罩一樣的性能，經(jīng)過超聲波的清洗，清潔度可達90%以上，但過濾效率下降較大。本試驗對清洗前后口罩的過濾效率和阻力影響進行評價，為口罩的復用做出更加全面的支持。